Perplessità evangeliche sulla nuova legge sulla laicità a Ginevra

Gli interrogativi dell'Alleanza Evangelica Svizzera

Roma (evangelicalfocus.com; AEI), 12 giugno 2018 – La nuova legge sulla “laicità” del cantone svizzero di Ginevra contiene alcuni aspetti “controversi”, sostiene l’Alleanza Evangelica Svizzera dell’area francofona (RES). Dopo 5 anni di discussioni, il 26 aprile è stato approvato l'aggiornamento della legge regionale riguardante le implicazioni legali della separazione tra Stato e religione.

L'Alleanza Evangelica ha dichiarato che si rivolgerà alla Corte costituzionale di Ginevra "per verificare la compatibilità di alcune disposizioni della legge con la libertà religiosa".

Mentre alcuni aspetti della legge consentono una vera parità di trattamento tra tutte le confessioni religiose, gli articoli 3.3, 3.4, 3.5 e 6 potrebbero "restringere la libertà religiosa". Ad esempio, i dipendenti pubblici non possono manifestare la loro appartenenza ad una determinata religione “attraverso parole o simboli esteriori”, dice la legge. Secondo il RES questo “non lascia abbastanza terreno al datore di lavoro e ai dipendenti per conciliare le convinzioni personali dell'individuo con il proprio lavoro pubblico". Il RES aggiunge: “Il servizio e il comportamento del dipendente pubblico dovrà naturalmente rispettare la neutralità religiosa dello Stato, ma è ragionevole chiedere la neutralità della persona?” Gli articoli della legge che proibiscono una ragionevole espressione di fede dei dipendenti pubblici sono “un brutto segnale” quando si tratta di “accogliere il pluralismo religioso che coesiste nel Cantone”. “Lontana dall'accogliere il pluralismo come qualcosa di arricchente per la società”, la legge "rischia di creare un clima di sospetto ed esclusione verso le comunità religiose”.

La legge inoltre introduce una distinzione tra le manifestazioni religiose di tipo cultuale e le manifestazioni religiose che non sono collegate al culto. Le prime devono essere mantenute nel dominio privato con alcune eccezioni, dice la legge. Il RES ritiene che questa distinzione sia inutile e chiede "come facciano l'amministrazione e la giustizia a rispondere alla domanda teologica di ciò che è culto e ciò che non lo è".

D'altro canto, il RES è molto positivo con altri aspetti della legge che sono definiti come “progressi notevoli”. Questi includono “il chiarimento delle implicazioni legate alla neutralità religiosa dello Stato", un rinnovato "riconoscimento del diritto di esprimere la propria fede nello spazio pubblico", il fatto che "le regole obsolete e liberticide del XIX secolo sono abrogate", il "principio dell'educazione religiosa nelle scuole" e la "parità di trattamento per tutte le comunità religiose per quanto riguarda l'accesso alla cappellania". (CF)